Интересные статьи
Граждане России за месяц вынесли из банков больше триллиона рублей наличными. На бумажные деньги все больше переходят сфера услуг и торговля. В сетях пишут о растущем спросе кеша (банкнот).
Собеседница «Новороссии» экономист Елена Подгорная видит в этой тенденции утрату доверия населения к банковским платежным системам. И это является тревожным звоночком для финансовой системы в целом.
– Что стало катализатором ситуации?
– Отсутствие стабильности финансовой системы, точнее, мы вступили в период ее турбулентности. Это и послужило сигналом для граждан, которые шестым чувством ощутили, что надо подстраховаться, попытаться обезопасить свои сбережения.
Коллаж «Новороссии»
– Сообщалось, что только за декабрь прошлого года в России вывели в наличные астрономическую сумму – 836 млрд рублей. Даже в ЦБ признали, что это рекорд за 11 лет.
– Объем наличности в стране действительно вырос в пять раз по сравнению с предыдущим годом. Потому что, во- первых, участилась блокировка счетов граждан. Началось все прошлым летом. Но люди услышали этот первый звоночек, ведь, если счет могут заморозить в любое время, доверять сбережения банкам рискованно.
Для многих отключение мобильного интернета стало сигналом, что нужно иметь при себе наличность. Но я считаю, что главный удар по безналу нанесла все же налоговая реформа.
– В каком плане?
– В таком, например, что отменили льготы на эквайринг. То есть услуги по обслуживанию банковскими картами стали облагаться НДС. Такого лет двадцать не было.
Раньше, например, при оплате картой комиссия составляла примерно 3%, теперь на эту комиссию начисляют 22% НДС, что, кстати, сразу сказалось на повышении цен. В итоге все легальные расчеты стали менее выгодными. Люди начали искать обходные пути.
– Значит сейчас кеш – вроде нового тренда и для предпринимателей, и для потребителей?
– Да. В ДНР, например, все чаще во многих сферах, от перевозок до розничной торговли, покупателям даже скидку дают за оплату наличными. Это ж лучший способ не фиксировать доходы для налоговой.
Коллаж «Новороссии»
– Но это ж идет в разрез с курсом правительства, которое все время заявляет об «обелении» экономики. И, как пишут в СМИ, уже меры ответные готовятся: ограничения на снятие денег при подозрении на мошенничество, повышение комиссии за обналичивание и прочее.
– Они так хотят стимулировать безнал. Потому что широкое использование налички вообще затрудняет контроль за деньгами и, соответственно, отслеживание операций. На самом деле эти шаги могут не сработать.
– Почему?
– Потому что главная причина остается: людям и бизнесу выгоднее использовать наличные. А надо, чтобы выгоднее было использовать безнал, но для этого нужны финансовые стимулы.
У нас же «стимулы» пока послужили обратному: триллионы рублей продолжают уходить в тень. Вообще, уменьшение безналичных расчетов, которое произошло, снижает эффективность цифровой экономики и, по сути, противоречит стратегическим целям цифровизации – все расчеты должны быть прозрачны.
– Если допустить, что будет прямое столкновение с НАТО, а ряд экспертов не сомневаются, что к этому все идет, нас может ожидать заморозка банковских вкладов?
– Есть информация, что аналитики ЦБ уже просчитывают риски такого сценария. Это та самая тотальная мобилизация экономики с переводом на военные рельсы, о которой многие говорили. Я думаю, что, если будет прямое столкновение, финансовая система перейдет на военные рельсы в 24 часа.
– Если снятие наличных запретят, что тогда будет?
– Деньги не пропадут, может быть принудительная конвертация вкладов в военные облигации. Это неизбежная мера. И дело не только в том, что надо подпитывать ВПК (военно-промышленный комплекс).
Сейчас в целом на счетах граждан скопились рекордные суммы – это триллионы рублей. В час икс эти деньги, если хлынут на рынок, вызовут гиперинфляцию. Поэтому заморозка в случае чрезвычайного положения – «хирургическое решение» для спасения рубля.
– Судя по нынешней риторике официальных лиц, у нас все стабильно в экономике. Хотя недавно прошла новость, что банки уже начинают закладывать в долгосрочные стратегии риск «нестандартных регуляторных мер».
– Речь идет о заморозке депозитов «до лучших времен». Я все же надеюсь, что до такой непопулярной меры не дойдет. Конечно, если не будет прямого столкновения с НАТО.
