Интересные статьи
Как НАМ уже обещали дешевую электроэнергию и защиту прав, так и продолжает «продавливать» и гнуть свою линию дельцы, прикрывающие свои аппетиты нуждами народа?О ЧЕМ Я?! ОБ АЭС не в поле ДЛЯ Безопасности городов и народа, а РЯДОМ с инфраструктурой, чтобы экономить ИМ, но не НАМ.Новочеркасск стал приоритетной площадкой для строительства Южной АЭС, сообщил замгендиректора концерна «Росэнергоатом» Александр Хвалько на круглом столе комитета по экономической политике Совета Федерации. в марте 2026 года!«По Южной АЭС ещё добавлю: предварительно площадка выбрана — это Новочеркасская станция. Ну рядом, скажем так, с Новочеркасской станцией {ГРЭС. — Donnews.ru}.
У нас сроки — 2036–2039 год, два блока по 1,2 ГВт.ЭТО КАК?- Собственно, мы подписали с правительством региона протокол. Пока есть понимание, я думаю мы движемся правильно», — сообщил Хвалько.Он уточнил, что вопрос строительства станции в Волгодонске закрыт.О том, что в Ростовской области может появиться атомная электростанция, стало известно летом 2024 года.
Потенциальной площадкой для неё был Новочеркасск, названа будущая станция была в честь города.Однако вскоре её исключили из проекта Генеральной схемы объектов электроэнергетики до 2042 года. Жители Новочеркасска тоже оказались против строительства АЭС в их городе.Против строительства АЭС высказалось и министерство промышленности и энергетики Ростовской области. Ведомство посчитало, что размещение такого объекта рядом с развивающимся мегаполисом может вызвать рост социальной напряжённости.Вместо Новочеркасска минпром предложил Волгодонск: там можно было построить новую атомную станцию за городом или расширить Ростовскую АЭС до шести блоков.Не поддержали строительство АЭС в Новочеркасске и местные жители. Их позицию до федерального центра доносила депутат Госдумы от Ростовской области Виктория Абрамченко.В начале 2025 года АЭС снова появилась в Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года, но она стала называться Южной АЭС. Тогда её планировали построить либо в Ростовской области, либо в Краснодарском крае, вблизи Ейска.Как пишет издание «Переток.ру», Новочеркасск и Ейск самые оптимальные по стоимости варианты для строительства атомной станции, так как в городе не потребуется обширного сетевого строительства. В Волгодонске же для Южной АЭС будет необходимо проложить как минимум три ЛЭП-500.А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!Расстояние от атомной электростанции (АЭС) до города зависит от численности населения
.В России АЭС должны размещаться не ближе 25 км от городов с численностью более 100 тысяч жителей.Для городов с населением от 200 до 500 тысяч человек удалённость от АЭС должна быть более 30 км.ВОЛГОДОНСК ОТ АЭС в 16 километрах, НАСЕЛЕНИЕ 172 тысячи! ГДЕ ОБЕЩАНИЯ И НОРМЫ?! Как всегда, похерили?
(ОПИСАНИЕ АЭС на сайт РОСАВТОМА — «…Ростовская атомная электростанция (АЭС) — действующая АЭС в России, расположена в 16 км от города Волгодонска Ростовской области на берегу Цимлянского водохранилища. ..»)НА БЕРЕГУ! Где есть водозабор, есть дачи и пляжи.Не допускается размещение АЭС ближе чем в 1 км от береговой линии водных объектов общего пользования!!!!!!А тут НА БЕРЕГУ МОРЯ и в 16 км!!!
Эти требования закреплены в федеральных нормах и правилах в области использования атомной энергии, например, в приказе Ростехнадзора от 19.07.2019 №287 «Об утверждении федеральных норм и правил в области использования атомной энергии „Площадка атомной станции. Требования безопасности“» (НП-032-19)Плевали, строили и переименовали…С 2001 по 2010 год станция носила название «Волгодонская АЭС». С пуском второго энергоблока станция была вновь переименована в «Ростовскую АЭС», тем самым лишив ВСЕХ обещаний и льгот…Поселив страх и опустошение города. Перегрев Цимлянского моря из-за пруда охладителя и КУЧИ МНОГИХ проблем, взимая суммы с горожан по цене САМОГО ДОРОГО электричестваЧто дает гарантии, ЧТО СНОВА И ОПЯТЬ не скажут «что значит мнение ДРУГИХ ГОРОДОВ — всего то 200 500, 900 тысяч населения для пользы всей страны»? А?
Источник:https://vk.com/deputatoskina Депутат-Наталья Оськина
