Уважаемые жители района, сегодня мы получили письмо из КОМИТЕТА ПО ОХРАНЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ в котором подтверждены признаки объекта культурного наследия БУШЕВА МОСТА и будут проведены работы по постановке его на учёт. Приводим копию письма за подписью председателякомитета:
Долгое время этот вопрос не получал должной поддержки в области. В сентябре 2025 года мы вынесли рассмотрение вопрос на заседание Общественного совета при Администрации Цимлянского района и при поддержке главы Администрации Е.Н. Ночёвкиной было принято решение обратиться в Правительство Ростовской области с предложением прежде всего сохранить этот уникальный объект для потомков.
Публикуем копию письма:
Заместителю губернатора Ростовской области Фатееву А.Е.
347320, Россия, Ростовская область,
Цимлянский район, г. Цимлянск, ул. Советская, д. 44
Уважаемый Андрей Евгеньевич!
Общественный совет при Администрации Цимлянского района обращается к Вам с просьбой об оказании содействия в решении следующего вопроса:
На территории Цимлянского района находятся два оригинальных литых объекта из бетона: «Бушев мост» и храм Георгия Победоносца. Они были построены в преддверии Первой мировой войны по заказу головной Донской почтовой службы на царские ассигнования. Возводились эти уникальные объекты под руководством двух талантливых итальянских инженеров с применением по тем временам самых современных технологий, которые и сегодня еще актуальны. Храм и мост дореволюционной эпохи прошли немало невзгод, но смогли устоять и теперь связывают нас с нашими предками, которые оставили нам в наследство эту историческую память. Тысячи людей, даже из далекой Италии , приезжают теперь в Цимлу, чтобы увидеть своими глазами эти исторические объекты. В Интернете можно ознакомиться со многими их восторженными отзывами. Есть даже книга местного краеведа, Заслуженного работника культуры РФ Н.П. Сивашова об истории возведения этих уникальных исторических объектов. Только в августе этого года о них рассказали многочисленным телезрителям два телеканала ДОН-ТР и РОССИЯ.
Но если храм имеет статус культурного наследия региона, то «Бушев мост», именуемый в народе по фамилии тогдашнего смотрителя почтовой станции Ельпидифора Бушева, этого статуса не имеет. Сегодня идет расчистка речки Кумшак и строители без всяких для них последствий могут в одночасье повредить или даже снести этот величественный, но до сих пор безымянный объект особой архитектуры. А ведь он по праву является историческим памятником всем мостам нашего Донского края. Это место могло бы стать официальным туристическим маршрутом.
2 октября на заседании Общественного совета, который действует при Администрации Цимлянского района, было принято решение обратиться лично к Вам, как заместителю губернатора области, курирующему вопросы охраны объектов культурного наследия в Ростовской области. Просим вашего содействия, Андрей Евгеньевич, в присвоении «Бушеву мосту», находящемуся в поселке Дубравном Цимлянского района, статуса памятника культурного наследия региона. Обращение членов общественного совета в Ваш адрес поддержала и глава Администрации Цимлянского района Елена Николаевна Ночевкина, которая принимала участие в этом заседании.
Председатель Общественного совета при Администрации Цимлянского района А.Д. Гуляев
Нужно сказать, что Правительство области с должным вниманием отнеслось к рассмотрению письма Общественного совета. Было сделано поручение Комитету по охране памятников культурного наследия Ростовской области запросить все необходимые архивные документы, привлечь учёных, с выездом на место изучить вопрос и подготовить предложения по данному объекту.
В ноябре 2025 года мы встретили областных специалистах и совместно побывав на объекте подготовили необходимые документы для рассмотрения в области.
Ко всем необходимым документам мы приложили книгу Николая Павловича Сивашова посвященную истории строительства Бушева моста в донской глубинке и картину местной художницы Натальи Швецовой ( Гуляевой)
Этот красивый мост не признан памятником архитектуры на официальном уровне. Вокруг него кипит обычная жизнь — спешат на зимнюю рыбалку сельские мужики, выслеживая полëвок, крадётся по свежему снегу кошка, слышатся с ближайших подворий голоса домашних животных. А с приходом весны погонят селяне на выпас коров и начнутся посевные работы на расположенном неподалёку поле.
«Непризнанная ценность», Н. Швецова, масло/холст, 40*50см
Международный Фестиваль-Конкурс «Дни искусств в Италии» объединил людей разных возрастов и творческих направлений. Здесь каждый смог выразить своё видение мира и традиции через язык искусства, а также познакомиться с культурными особенностями других стран.
Приняла участие в фестивале и цимлянская художница Наталья Швецова. Её работа получила высокие оценки профессионального жюри, и по итогам конкурса Наталья была награждена Дипломом Лауреата.
Между тем, мост этот имеет богатую историю!
Когда-то здесь не было посёлка. Проходила только губернская почтовая дорога войска Донского из станицы Старочеркасской в город Царицын. Так называемый «Царицынский тракт». Да на правом берегу реки стояла почтовая станция «Кумшацкая» с бессменным смотрителем Ельпидифором Бушевым.
Ельпидифор Ипполитович был человеком щедрым, гостеприимным. И с радостью принимал в своей усадьбе пассажиров и ямщиков почтовых карет. Любил он угощать гостей собственноручно приготовленным старым казачьим способом красным вином и вести застольные разговоры. Иногда такие «посиделки» затягивались на несколько дней. Опомнившись, загостившийся экипаж кареты начинал паниковать, ведь иногда слишком дорого обходилась задержка почты. И тогда находчивый Ельпидифор выдавал запоздавшим путникам справку о том, что бурное течение реки Кумшак снесло деревянный мост, и, пока велись ремонтные работы, почтовая карета вынуждена была простаивать. Документ заверялся размашистой подписью Бушева, скреплялся сургучовой печатью, и не вызывал никаких сомнений в Ростове.
Накопилось таких справок настолько много, что ростовский почтамт вынужден был обратиться к императору с прошением о возведении нового крепкого моста через бурную реку. В Петербурге в то время возводили мосты мастера из Италии. Получив прошение, император Николай II поручил двум итальянцам построить мост и через Кумшак.
Прибыв, иностранные работники сразу принялись за дело. Необходимо было произвести замеры, обсчитать количество стройматериалов и доставить их к месту строительства. Конструкцию моста предстояло соорудить из дерева, затем залить еë смесью бетона песка и глины, а все пустоты засыпать щебнем.
В тот момент и заехал в гости к Ельпидифору его кум из хутора Карповский. Увидев итальянцев, он воодушевился. Вот бы вместе с мостом построить и храм в его хуторе! Он стал жаловаться иностранным гостям на отсутствие церкви. Ну а Ельпидифор, по традиции, выставил на стол свои самые лучшие вина…
Так и получилось по одной смете отстроить и мост и храм.
Впрочем, есть и другая версия событий тех дней. Приезжие итальянцы были поражены красотой донских казачек. И именно одна из девушек уговорила влюблённого иностранца построить храм в своём родном хуторе.
Каждая из версий имеет право на существование. Но, так или иначе, появились на Дону монолитный Бушев мост и храм Георгия Победоносца.
Это было в 1914 году. Немало событий произошло с тех пор.
В Великую Отечественную войну по мосту проезжали тяжёлые танки, но надёжная конструкция выдержала.
После окончания войны, в 1947-1952 годах шло строительство Цимлянского водохранилища. Именно тогда и образовался рядом со старинным мостом современный поселок Дубравный. Население его состояло из переселенцев, чьи дома попали в зону затопления. Царицынский тракт же сохранился до сих пор. Теперь это современная автодорога Цимлянск-Шахты.
В конце 70-х годов прошлого века параллельно Бушеву мосту был построен новый, современный. Побежали по нему юркие «легковушки» и тяжёлые большегрузы. А о старинном мосте, много лет служившем людям, все как будто забыли.
Я сама долгое время просто не замечала красивое сооружение. Да, так бывает. Спешишь куда-то, и ничего вокруг не видишь. И, лишь услышав от кого-то о Бушевом мосте, уже целенаправленно отправилась к нему.
Мост, не смотря ни на что, прекрасно сохранился. Его рельефные «бока» живописно возвышались над заросшим руслом реки Кумшак. Свежий снег, укрывший землю, деревья и сам мост, только подчёркивал его уникальную архитектуру. Сколько исторических событий он пережил! Сменялись эпохи, а он стоял. И теперь, позабытый всеми, вписался в неприхотливый быт селян.
Уникальное 100-летнее строение не признано памятником архитектуры. О нем почти не рассказывают туристам. Его не охраняют и не ремонтируют. Вокруг кипит обычная сельская жизнь. И только местные знают какая ценность, хоть и непризнанная, находится рядом!
Что нам и области даёт постановка объекта на учёт, это прежде всего запрет без соответствующего допуска производить здесь какие либо работы наносящие изменения и разрушение конструкций, возможность производить восстановительные работы за счёт бюджетных и внебюджетных источников финансирования, в соответствии с нормативно-правовыми документами обустраивать территорию.
Далее Общественный совет совместно с Администрациями Цимлянского района и Красноярского сельского поселения будет разработан план превращения этого места в привлекательный туристический объект.
ВОТ ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ НАШЕГО ОБРАЩЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВА НА БУДУЩЕЕ. ПРОСИМ ЖИТЕЛЕЙ ПОДДЕРЖАТЬ ЭТО ДВИЖЕНИЕ
Было в районе восемь разрушенных памятников… Станет теперь девять!
Георгий
2 месяцев назад
Да,это хорошо,но надо было сначала решить вопрос о его первичном ремонте,т.к. после включения в статус объекта,ценник на ремонтные работы возрастёт в три раза и ремонт может производить только специализированная организация с лицензией для работ на объектах культурного наследия.Но сам факт признания-это важный шаг в сохранении моста.
Моё предложение о создании в заброшенном здании лесхоза,музея «почтовая станция «Кумшацкая»,осталось без внимания,здание выкупила птицефабрика и не понятно,что там будет. Было бы прекрасно на берегу речки,у моста, создать этнический хутор из куреней(заброшенных ещё много по району),поставить хотя бы часовню,воссоздать почтовую станцию на «Царицинском» тракте,вот и готовый туристический объект,но это уже из области мечтаний…
Последний раз редактировалось 2 месяцев назад Георгий ем
Было в районе восемь разрушенных памятников… Станет теперь девять!
Да,это хорошо,но надо было сначала решить вопрос о его первичном ремонте,т.к. после включения в статус объекта,ценник на ремонтные работы возрастёт в три раза и ремонт может производить только специализированная организация с лицензией для работ на объектах культурного наследия.Но сам факт признания-это важный шаг в сохранении моста.
Моё предложение о создании в заброшенном здании лесхоза,музея «почтовая станция «Кумшацкая»,осталось без внимания,здание выкупила птицефабрика и не понятно,что там будет. Было бы прекрасно на берегу речки,у моста, создать этнический хутор из куреней(заброшенных ещё много по району),поставить хотя бы часовню,воссоздать почтовую станцию на «Царицинском» тракте,вот и готовый туристический объект,но это уже из области мечтаний…